姜超律师

文 | 玖玖

编辑 | 大土豆

退休十年，还以为稳坐“安全岛”？醒醒吧，这世上哪有“出事就是别人的事”的好运气！近日，辽宁省公安厅辽河公安局原局长张迎被查的消息震动四方：这位70岁已退休多年的公安老干部，如今却成了反腐风暴中的“钓鱼目标”。眼看着曾经的执法者沦为被执法者，这一幕背后折射出的不仅是侥幸心理的疯狂滋长，更是反腐机制耐力赛的全面铺开。

张迎“官”退心不退的故事说明了什么？老实说，侥幸心理不仅仅属于年轻干部，而是伴随权力生涯的“顽疾”，哪怕已经退休多年，也不妨碍权力沉疴在心头作祟。张迎在位时位高权重，一朝退休，享受天伦之乐的他不禁开始以为：“反腐离我远了，这点事儿还能翻天？”偏偏现实无情地回击了这种“岁月安心论”——反腐查起人来，可是跨越时光，绝不讲情面。

其实，很多退休官员之所以“坦然享受”退休生活，背后是对反腐触角缺乏敬畏，总认为制度的监督更多面向在职者，自己早已抽身事外。然而事实是，侥幸心理就是让腐败自我延伸的“温床”。张迎案的关键正是提醒我们：莫伸手，不管是年轻还是年老的手，伸出去都逃不过终有一天的追查。

张迎被查，某种程度上凸显了制度监督的难点。表面上看，制度条款密密麻麻，可真正落到实处，往往“水分”不小。特别是退休干部，很多人退休后消失在了制度的“监督视线”外，这也让权力的灰色地带时不时跑出一些“意外”。从张迎的案例可以看到，过去人们认为退休意味着“平安”，而这种“和平表象”不过是对制度漏洞的无声默许。

反腐风暴进入“深水区”后，跨时间、跨地域的追查已经不是特例，而是反腐常态。张迎事件是给监督制度“换挡提速”的现实警钟，让权力的盲区被光照到，不让退休成“避风港”。无论是辽河公安局这样的系统，还是各地监督机构，若要打破这类“腐败温床”，必须通过细化监督机制来确保无盲区可藏。换句话说，制度不是纸上谈兵，只有紧紧兜住权力漏洞，才能杜绝侥幸。

说到反腐的持久战，张迎的案例无疑加码了“反腐不封顶”这一主基调。曾几何时，一些官员仍抱有侥幸心理，以为只要熬过任期、安然退休，就可一了百了。但从张迎被查到中纪委通报不间断的反腐新闻来看，“扛住查”这个说法早已被现实打破。那些已经退休的人不再“安全”，制度的触角一旦探入，时间长短根本不值一提。

让腐败现象在反腐长效机制的围剿下无处藏身，是此次张迎案带来的启示。某种意义上，这是国家在推动“腐败绝不姑息”承诺的现实行动。对普通百姓来说，这样的执法过程体现了制度的公平，对在职官员和退休官员来说，这样的反腐思路无疑也是一记当头棒喝。那些曾经“只求熬过几年”的幻想，终究被逐一击破。

张迎案告诉我们，侥幸不是护身符，权力更不能用来“安度晚年”。反腐已然成为一场全民监督的“耐力赛”，没有人可以自以为是地躲在灰色地带，“舒心”养老。

未来的路清晰而明确：不论官位高低，不论在职退休，反腐这张网会越来越密，而手伸出去，早晚有收不回来的那一天。